Un reciente encuentro antivacunas convocado por la diputada Marilú Quiroz en el auditorio del Congreso Nacional provocó el rechazo masivo del sector sanitario y de sociedades de especialistas. Diversas voces alertaron que difundir teorías sin respaldo científico en un ámbito institucional atenta contra la confianza pública en las vacunas y pone en riesgo la salud colectiva.
Qué pasó en el Congreso
- El jueves 27 de noviembre de 2025, la diputada Marilú Quiroz impulsó una jornada titulada “¿Qué contienen realmente las vacunas?” en el Anexo A de la Cámara de Diputados. LA NACION+2El Día+2
- En el evento expusieron oradores como el médico Oscar Botta –vinculado al grupo “Médicos por la Verdad”– y la doctora Viviana Lens. Las charlas abordaban temáticas como vacunas y autismo, sangre de vacunados “al microscopio” y supuestas “secuelas” tras recibir vacunas de COVID-19. LA NACION+2El Diario Nuevo Día+2
- Durante la jornada, se mostró a un hombre que afirmó sufrir “magnetización” tras recibir dos dosis de la vacuna contra el COVID-19 —presentando objetos metálicos que, según aseguró, se le pegaban al cuerpo— un argumento sin evidencia científica. Qpasó+2LA NACION+2
- La exposición duró más de seis horas y resultó en un fuerte repudio por parte de legisladores de distintos bloques, sociedades científicas, colegios médicos e infectólogos. LA NACION+2InfoRegión+2
El repudio y las advertencias del ámbito sanitario
- La Sociedad Argentina de Inmunología (SAI) calificó el evento como de “extrema gravedad”, advirtiendo que la difusión de mensajes sin sustento científico pone en riesgo la salud pública y la revictimización de enfermedades controladas. Agencia del Plata+1
- El Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires pidió formalmente la suspensión del acto y envió una carta al ministro de Salud alertando que la jornada —al avalar teorías sin base— podría generar “reticencia a vacunarse en la comunidad” y socavar la confianza en los esquemas de inmunización. Data Judicial+2alvearya.com.ar+2
- También la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP) expresó su rechazo, advirtiendo que las coberturas de vacunación del calendario nacional están por debajo del umbral necesario para mantener la inmunidad colectiva, lo que expone a la población al resurgimiento de enfermedades prevenibles. LA NACION+1
- Varios especialistas consideraron lo ocurrido en el Congreso como un “peligro social”, una “vergüenza” institucional y un acto basado en “ignorancia” y “desconocimiento científico”. LA NACION+2El Diario Nuevo Día+2
Qué dicen desde el gobierno y las autoridades sanitarias
- Tras la polémica, el Ministerio de Salud de la Nación emitió un comunicado respaldando firmemente el calendario nacional de vacunación: afirmó que las vacunas “cuentan con décadas de uso seguro, están respaldadas por evidencia científica sólida y han demostrado su eficacia para prevenir enfermedades graves y muertes”. El comunicado fue firmado por la mayoría de las provincias, con excepción de Buenos Aires y Formosa. LA NACION+1
- En ese contexto, las autoridades remarcaron la necesidad de mantener la cobertura vacunal como un pilar de salud pública y alertaron sobre los riesgos que implica difundir desinformación desde espacios institucionales. LA NACION+1
Riesgos concretos: ¿por qué la comunidad científica considera peligroso este tipo de actos?
- La difusión de discursos antivacunas en espacios oficiales puede aumentar la desconfianza en la vacunación, hacer caer las tasas de cobertura y favorecer la reemergencia de enfermedades controladas como sarampión, coqueluche o hepatitis. InfoRegión+2LA NACION+2
- Cuando se cuestiona la seguridad o eficacia de las vacunas sin evidencia científica, se mina la “inmunidad colectiva” —es decir, la protección de la comunidad en su conjunto— especialmente de quienes no pueden vacunarse o presentan vulnerabilidad. Data Judicial+2LA NACION+2
- Además, según los médicos, presentar supuestas pruebas anecdóticas de efectos adversos —como la “magnetización”— genera un precedente peligroso, pues se basa en creencias infundadas, no en estudios rigurosos. LA NACION+2Qpasó+2
